Research Notes研究对象
研究以2.2 MW风力机为对象，比较调谐质量阻尼器 TMD、黏滞惯性质量系统 VIMS 和调谐黏滞惯性质量系统 TVIMS。三类系统均按2%的质量比设置，并通过单自由度频域分析确定最优参数，再进入整机数值模型开展动力分析。
分析框架
模型首先通过实测结构的频率与阻尼比进行校核，随后分别施加风荷载、地震作用以及平行和正交风震耦合荷载。评价指标包括塔顶位移、速度、加速度以及控制系统弹簧伸长量，从而同时衡量减振效果和设备空间需求。
主要发现
三类系统均能降低结构顶点响应。地震作用下，TMD、VIMS和TVIMS对峰值位移的最大降低幅度分别达到11.39%、21.83%和18.40%。VIMS在平行风震耦合作用下能够明显控制弹簧伸长，从而减少安装空间需求。正交风震耦合作用会使结构在两个方向同时振动，表明控制系统的双向配置需要在设计中被显式考虑。
工程判断
减振装置的选择不能只比较单一工况下的峰值控制率。对于风机这类高柔结构，长期风振、偶发地震、装置行程和双向响应共同决定方案是否可用。